Описание
Робеспьер (ЛИИ) и Драйзер (ЭСИ) состоят в отношениях суперэго: ведущая структурная логика Робеспьера приходится на нормативную, не самую уверенную зону Драйзера, а его творческая интуиция возможностей — на болевую, самую уязвимую функцию партнёра. Зеркально работает и обратная связь: ведущая этика отношений Драйзера попадает в такую же нормативную зону Робеспьера, а его творческая волевая сенсорика — прямо в болевую точку Аналитика.
Отсюда двойственное впечатление: издали каждый вызывает уважение — Робеспьер редко встречает столь твёрдую в принципах и чуткую к людям натуру, а Драйзеру импонирует честный и независимый ум партнёра. При сближении эта же несимметричность создаёт напряжение: Драйзер выстраивает контакт через этические оценки, а для Робеспьера это болевая зона, в которой он теряется и кажется отстранённым; Робеспьеру же хочется обсуждать логику и идеи, но Драйзера интересуют не отвлечённые схемы, а люди и нравственная сторона дела.
Такие же отношения у:
Отношения «Суперэго» есть у каждой пары этого типа. Все пары:
Робеспьер и Драйзер
Логика и идеи составляют силу Робеспьера (ЛИИ), нравственная твёрдость и верность — силу Драйзера (ЭСИ): издали каждый видит в другом то, чего ему самому не хватает. При сближении уважение суперэго оборачивается напряжением — оба принципиальны и плохо уступают.
Гюго и Джек Лондон
Тепло и забота — стихия Гюго (ЭСЭ), деловая хватка и широта замыслов — стихия Джека Лондона (ЛИЭ): в суперэго они восхищают издали. При сближении эмоциональный напор Гюго утомляет партнёра, а холодноватая логика Джека не даёт Гюго отклика.
Дон Кихот и Наполеон
Каждый партнёр силён именно там, где у другого болевая точка, — характерная картина отношений суперэго между интуитивным искателем и напористым политиком. Издали это восхищает, но при сближении оборачивается взаимным напряжением: партнёры из разных квадр с разными ценностями.
Дюма и Бальзак
Уют и невозмутимый ум партнёра поначалу кажутся взаимно притягательными в этом сочетании суперэго — оба спокойны и негромки внешне. Но программные функции одного попадают в слабые зоны другого, и близкое общение остаётся тихим, вежливым, но прохладным.
Есенин и Габен
Контраст мечтательности и приземлённости притягивает Есенина (ИЭИ) и Габена (СЛИ) на расстоянии: один ценит надёжность и мастеровитость партнёра, другой — его чуткость и воображение, но тёплого отклика при сближении обоим обычно не хватает.
Жуков и Гексли
Сила и гибкость тянутся друг к другу на расстоянии — Жукова привлекает лёгкость Гексли в общении с людьми, Гексли — воля и решительность партнёра. При сближении напор Жукова давит на свободу манёвра, которую ценит Гексли, а неуловимая манера партнёра не даёт Жукову опоры.
Гамлет и Штирлиц
Взаимное восхищение на расстоянии сближает Гамлета (ЭИЭ) и Штирлица (ЛСЭ): один впечатляет масштабом переживаний и чувством будущего, другой — основательностью и умением довести дело до конца. При сближении эмоциональные перепады партнёра обычно тяжелы Штирлицу.
Максим Горький и Достоевский
Дисциплина и умение держать слово ценятся и у Максима Горького (ЛСИ), и у Достоевского (ЭИИ) — со стороны это выглядит взаимным уважением. Но программная логика одного попадает на слабое место другого, и наоборот, поэтому вблизи общаться труднее, чем издали.